(제280회-본회의-제2차)


제280회 구리시의회(임시회)

본 회 의 회 의 록

제2호
구리시의회사무과


일    시  :  2018년 10월 24일 (수) 14시16분
   의사일정(제2차본회의)
1. 2018년도 제3회 일반회계 추가경정 사업예산안 의결의 건(예산결산특별위원회)
2. 구리시 청년창업지원센터 민간위탁 동의안
3. 2018년 지역사회 공헌형 에너지자립 선도사업 민간위탁 동의안
4. 제1하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 연장 동의안

   부의된안건
1. 2018년도 제3회 일반회계 추가경정 사업예산안 의결의 건(예산결산특별위원회)
2. 구리시 청년창업지원센터 민간위탁 동의안(구리시장 제출)
3. 2018년 지역사회 공헌형 에너지자립 선도사업 민간위탁 동의안(구리시장 제출)
4. 제1하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 연장 동의안(구리시장 제출)

(14시 16분 개의)

의장 박석윤   의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
    성원이 되었으므로 제280회 구리시의회 임시회 제2차 본회의 개의를 선포합니다.
    그러면 먼저 오늘 처리하실 안건을 말씀드리겠습니다.
    첫 번째, 2018년도 제3회 일반회계 추가경정 사업예산안 의결의 건
    두 번째, 구리시 청년창업지원센터 민간위탁 동의안
    세 번째, 2018년 지역사회 공헌형 에너지 자립 선도사업 민간위탁 동의안
    네 번째, 제1하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 연장 동의안이 되겠습니다.


1. 2018년도 제3회 일반회계 추가경정 사업예산안 의결의 건(예산결산특별위원회)
맨위로

(14시 17분)

위원장 김광수   그러면 먼저 의사일정 제1항 2018년도 제3회 일반회계 추가경정 사업예산안 의결의 건을 상정합니다.
    예산결산특별위원회 김광수 위원장님께서는 심의 결과를 보고해 주시기 바랍니다.

김광수의원   예산결산특별위원회 위원장 김광수입니다.
    지금부터 2018년도 제3회 일반회계 추가경정 사업예산안에 대한 심의 결과를 말씀드리겠습니다.
    먼저 심의 의견을 말씀드리면 금번 제3회 추가경정 예산안은 2018년 제2회 추경예산 편성 후 주요 투자사업의 원활한 추진과 국도비 보조사업 내시 변경사항 등을 반영하여 지방자치법 제130조와 지방재정법 제45조 규정에 따라 편성 승인을 요구한 예산안이나 지난 9월 12일 제279회 제1차 정례회에서 2018년 제2회 추가경정예산이 심의 확정된 지 불과 한 달여 지난 시점에 다시 추가경정예산을 편성 승인을 요구한 것은 추가경정예산 편성 취지에도 맞지 않는 것으로 향후에는 이러한 사례가 없도록 주의하고 시정하기 바라며, 본 위원회에서는 다음과 같은 개별 심의 내용을 토대로 제3회 추경예산을 심의 확정 의결하고자 합니다.
    세계3쿠션 챌린지 월드 마스터즈 대회 개최 4억원은 세계대회 유치로 우리 시 스포츠 문화 위상 제고와 지역경제 활성화를 위하여 전액 승인하나 매년 지적한 바와 같이 체계적인 추진계획 수립이 미흡하고 대회가 임박해서야 소요예산을 요구하는 등 여러 문제점에 대해서는 개선방안을 찾아 시정하기 바라며 향후 사업비 정산에도 철저를 기하기 바랍니다.
    녹색농촌체험 6차 산업단지 조성 토사 작업 3,200만원은 지난 2회 추경 시 승인한 폐 터널의 안전성 확인 용역을 위한 최소한의 토사 정리에 필요한 경비로서 전액 승인하나 토사 작업으로 인한 안전사고가 없도록 추진에 만전을 다하기 바라며 향후 잔여 토사 정리 시에는 구리-세종 간 고속도로 건설 시공사와 긴밀히 협력하여 무상으로 처리할 수 있는 방안을 강구하기 바랍니다.
    치매안심센터 설치 부족 사업비 3억 4,000만원은 시급히 설치가 필요한 치매안심센터의 원활한 사업 추진을 위하여 전액 승인하나 정확한 사업비 추계를 하지 못하고 지금에서야 추가 사업비를 예산에 반영한 것은 업무 추진이 미흡했던 것으로 시정하기 바라며 금년 안에 설치가 완료될 수 있도록 사업 추진에도 만전을 다하기 바랍니다.
    따라서 이와 같은 심의 의견을 토대로 2018년도 제3회 일반회계 추가경정 사업예산안은 세입·세출 예산 모두 집행부에서 요구한 대로 승인하여 일반회계 총 규모 4,246억 9,656만 5,000원으로 원안 가결하고자 합니다.
    자세한 내용은 배부해 드린 심의서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 심의 결과에 대한 설명을 마치겠습니다.
    존경하는 박석윤 의장님 그리고 선배동료의원 여러분!
    심의하시어 의결하여 주시기 바랍니다.
    감사합니다.


    <참조>
[부록] ○ 2018년도 제3회 일반회계 추가경정 사업예산안 의결의 건(예산결산특별위원회)
(부록에 실음)

의장 박석윤   김광수 위원장님을 비롯한 예산결산특별위원회 위원 여러분, 수고 많으셨습니다.
    의원 여러분!
    방금 보고를 받으신 바와 같이 2018년도 제3회 일반회계 추가경정 사업예산안의 심의 결과는 김광수 위원장님을 비롯한 6인의 위원으로 구성된 예산결산특별위원회에서 심의한 결과입니다.
    따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 예산결산특별위원회 심의 결과 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 있습니까?
    (『없습니다』하는 의원 있음)
    이의가 없으시므로 의사일정 제1항 2018년도 제3회 일반회계 추가경정 사업예산안 의결의 건은 세입·세출 예산 모두 집행부에서 요구한 대로 승인하여 일반회계 총 규모 4,246억 9,656만 5,000원으로 예산결산특별위원회에서 제출한 심의 결과서 대로 가결되었음을 선포합니다.
    다음 의사일정 제2항부터 3항까지는 모두 주민생활국 소관 사항으로 현재 국장이 공석인 관계로 해당 부서장으로부터 제안설명을 듣고자 하는데 의원 여러분, 이의가 있습니까?
    (『없습니다』하는 의원 있음)
    이의가 없으시므로 해당 부서장이 제안설명을 드리도록 하겠습니다.


2. 구리시 청년창업지원센터 민간위탁 동의안(구리시장 제출)
맨위로

(14시 22분)

의장 박석윤   그러면 먼저 의사일정 제2항 구리시 청년창업지원센터 민간위탁 동의안을 상정합니다.
    양근모 고용복지과장께서는 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○고용복지과장 양근모   고용복지과장 양근모입니다.
    평소 존경하는 박석윤 의장님 그리고 김형수 부의장님을 비롯한 모든 의원님들의 의정활동에 경의를 표합니다.
    지금부터 구리시 청년창업지원센터 민간위탁 동의안에 대하여 보고드리겠습니다.
    제1쪽 제안이유입니다.
    우리 시에 거주하는 청년을 대상으로 창업을 지원하여 우수한 능력을 배양하고 일자리 창출에 기여하고자 구리시 청년창업지원센터를 개소함에 따라서 청년창업 지원을 위한 컨설팅·교육 및 상담, 청년창업 육성 및 활동 지원, 청년창업 실태조사 및 연구사업 등을 수행할 수탁업체를 선정해서 구리시 청년창업지원센터 전문성 제고와 안정적이고 효율적인 시설을 운영코자 합니다.
    주요 내용입니다.
    위탁시설은 구리시 청년창업지원센터로 소재지는 구리시 건원대로 67 한진빌딩에 위치해 있습니다.
    규모는 514.08제곱미터로 4층과 5층 건물을 사용합니다.
    위탁기간은 2019년 1월 1일부터 2021년 12월 31일까지 3년 간이며 위탁 방법은 공개모집입니다.
    수탁 자격은 국가 또는 지자체의 허가·등록 등을 받은 학교, 법인, 전문업체로서 창업지원센터를 전문적으로 운영할 능력을 갖추어야 합니다.
    제2쪽 주요 위탁 내용으로는 청년창업지원센터 시설 관리 및 운영, 청년창업 실태조사 및 연구사업, 청년창업 지원을 위한 컨설팅, 교육 및 상담, 청년창업 육성 및 활동 지원 사업, 그밖에 청년창업과 관련해서 시장이 인정하는 사업 등입니다.
    2019년도 민간위탁금으로는 2억 5,000만원을 예상하고 있습니다.
    향후 추진 일정입니다.
    금일 시의회 민간위탁 동의안을 의결해 주시면 11월에 수탁자 모집공고 및 접수를 해서 12월에 수탁자 선정 민간위탁심의위원회 개최하여 수탁자를 선정하게 됩니다.
    12월에 위수탁 계약을 체결하고 2019년도 1월부터 구리시 청년창업지원센터를 운영하게 됩니다.
    비용추계서 및 관련 관계법령 발췌서는 붙임 서류를 참고해 주시기 바랍니다.
    이상으로 구리시 청년창업지원센터 민간위탁 동의안에 대한 보고를 마치겠습니다.
    존경하는 박석윤 의장님 그리고 의원님 여러분!
    본 민간위탁 동의안은 청년창업지원센터의 전문성과 효율적인 운영을 위하여 민간 전문가에게 위탁하는 사업으로 원안 대로 의결해 주시면 우리 시의 청년 창업과 일자리 창출 업무에 더욱 최선을 다하겠습니다.
    감사합니다.


    <참조>
[부록] ○ 구리시 청년창업지원센터 민간위탁 동의안(구리시장 제출)
(부록에 실음)

의장 박석윤   제안설명이 끝났습니다.
    다음은 질의·답변이 있겠습니다.
    질의하실 의원께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다.
    질의신청......
    (『의장』하는 의원 있음)
    임연옥의원님 질의하시기 바랍니다.

임연옥의원   과장님.

○고용복지과장 양근모   예.

임연옥의원   개소식 준비는 잘 되고 있나요?

○고용복지과장 양근모   예, 지금 금주에 위탁업자 참, 공사 시공을 선정해서 다음 주 중으로는 공사가 착공 예정에 있습니다.

임연옥의원   그게 언제 개소식 할 예정이세요?

○고용복지과장 양근모   지금 11월 말 정도로 예정을 하고 있습니다.

임연옥의원   공사가 한 달이면 다 끝나나요?

○고용복지과장 양근모   한 달 이내에 끝내도록 할 겁니다.

임연옥의원   지금 전국적으로 이 센터를 운영하는 곳이 몇 개나 되죠?

○고용복지과장 양근모   전국적으로 센터를 하는 데는 저희가 인터넷이나 이런 데 방문을 해서 조사해 봤을 때는 그렇게 많지는 않습니다.

임연옥의원   지금 제가 받은 제가 조사한 자료에 의하면 구리시가 만약에 운영을 하게 되면 조례에 의한 곳이 다섯 곳이에요, 우리가 할 경우.
    지금 현재 4개를 운영하고 있고 2개가 위탁을 하고 있고 하나는 위탁 예정이고 경기도 광명시는 직영을 하고 있어요.
    물론 우리가 상당히 선진행정을 펼치고 앞서가는 행정을 하는 건 참 칭찬할만 해요.
    그리고 이거 공모사업으로 국고도 가져왔고요.
    또 청년 일자리가 지금 국가적으로 문제가 대두되고 있는데 굉장히 심각하니까.
    그런데 지금 해 보지도 않으시고 직영도 해 보지도 않고 또 지금 이렇게 전국적으로 위탁업체도 없는데 이 동의안을 보면 선진행정을 펼치고 아니 그게 아니고 수탁 자격이 학교, 법인, 전문업체에다 한다고 그랬는데 우리나라에 2개밖에 운영을 안 하고 있는데도 전문업체가 과연 있을까요?

○고용복지과장 양근모   그렇지 않습니다.
    저희 그 전서부터 창업센터는 기존에 많이 되어 왔고 벤처기업센터나 많이 되어 왔고 이 청년창업센터는 최근에 들어와서 청년창업센터가 생성되고 있는데 그 전부터 대학을 주도로 해서 창업센터는 엄청 많습니다.

임연옥의원   그러니까 아니 그거를 말하는 게 아니라 지금 지자체에서 하는 곳이 없다는 거 말씀드린 거예요
    학교 같은데 제가 말씀드리잖아요.
    이게 청년 문제가 심각하니까 각 학교에서 산학단 뭐 이렇게 해 가지고 운영 많이 하고 있는 건 알고 있어요.
    그렇지만 지자체가 이렇게 운영할만한 곳이 검증된 곳이 그렇게 있냐 이거예요.
    지금 시에서 저한테 준 자료에 의하면 위탁이 두 군데밖에 안 돼요.
    그런데 무슨 전문업체가 그렇게 많다고 해요?
    산학단은 전문업체로 검증이 되지 않았다는 얘기 아니에요?

의장 박석윤   일단 질문하시고 답변 듣고.

임연옥의원   예.

의장 박석윤   답변해 주십시오.

○고용복지과장 양근모   저희 실무 부서에서 의원님한테 자료 제출하면서 그게 100% 다 최대한 파악은 했지만 더 시·군이 있을 수는 있습니다.
    제가 그 이후에도 파악해 보다 보니까 대구광역시 중구 같은 데도 위탁을 줬는데 다년간 위탁을 줘 와서 하고 있고요.
    지금 현재 경기도에서도 내년도에도 위탁을 준다는 계획을 가지고 있고 전반적으로.
    서울시나 그동안에 시·도 단위에서 전반적으로 위탁을 주다가 최근에 와서 기초 지자체에서 위탁을 주는 거고요.
    아까 의원님께서 말씀하신 위탁받을 전문업체가 있겠나 그 말씀에 제가 대학을 얘기한 겁니다.
    충분히 대학이나 이런데에서 위탁을 해 봤고 했기 때문에 위탁을 받아서 할 수 있는 업체나 기관은 충분히 있다 이렇게 보시면 되겠습니다.

임연옥의원   지금 과장님 구리시에서 위탁을 몇 개 주고 있는지 알고 계세요?

○고용복지과장 양근모   저희 시 전체가요?

임연옥의원   예.

○고용복지과장 양근모   그건 파악 못했습니다.

임연옥의원   현재 93개를 주고 있어요.
    이게 전국적으로 가장 작은 도시에서 이렇게 93개씩이나 위탁을 주면서 또 이것도 지금 한 번 시행도 직영을 하고 나서 어떠한 장단점이 발견이 되고 장점이 위탁을 주는 게 장점이 더 많다고 할 때 위탁 주셔야지 우리 지금 93개를 주고 있는데 또 위탁을 준다, 해 보지도 않고?
    그리고 내년에는 또 국고가 없어요.
    전부 시비에요.

○고용복지과장 양근모   처음부터 저희가 지역주도형 행안부에서 지역주도형으로 청년창업지원센터를 응모할 때 저희가 위탁으로 간다 그랬고 지금 같은 창업지원센터 같은 경우는 우리 위탁이 93개라 하지만 저희 지역 같은 경우는 대학이나 전문가가 필요한 도시입니다, 사실은.
    그러기 위해서는 이 창업센터 같은 경우는 더더욱 전문가가 운영을 하는 게 저는 맞다고 보고요.
    의원님이 주장하신 대로 직접 우선 직영하는 것도 틀리지 않다는 말도 저도 그건 반박하지는 않습니다.
    다만 청년창업지원센터의 성격상 저희 시에 전문가 대학도 없고 한 상태에서 위탁 주는 게 훨씬 전문적이고 효율적이다 이 말씀 드리고 싶습니다.

임연옥의원   그거는 과장님의 판단이시지 우리 의원님들 생각은 안 그렇게 볼 수 있어요.
    왜냐 하면 해 보지도 않았거든요.
    그리고 또 3년이라는 기간을 줘야 돼요.
    그리고 내년부터는 전액 시비가 또 나가야 돼요.
    우리 선진행정을 하는 것도 그거는 참 칭찬할만한 사항이지만 지금 전국에서 가장 작은 도시가 이렇게 선도적으로 우리 그러면 이 구리시에 청년들이 과연 몇 %나 이 혜택을 받을 수 있을 거 같애요?
    우리 시비 전체에서 나가는 위탁비에 비례해서 그 청년들한테 어느 정도가 혜택이 가겠다고 생각을 하세요?

○고용복지과장 양근모   저는 파급효과는 엄청 크다고 봅니다.
    저희 시 같은 경우는 현재 30년 됐지만 이런 청년들이 와서 공간에서 활동할 수 있는 기회는 처음입니다.

임연옥의원   그러니까 저는 이거를 지금 먼저 위탁을 주는 거 보다 1년이고 2년이고 일단은 기본적인 것은 해 놓고 그 다음에 위탁을 줘도 늦지 않다라고 생각을 저는 하거든요.
    계약직 직원 전문가를 얼마든지 고용을 할 수도 있거든요.
    이렇게 구리시 위탁 위탁 위탁 주다 보면 구리시 행정직들 다 위탁 주죠, 뭐하러 직영합니까?
    이거는 좀 생각을 해 봐야 될 문제라고 저는 생각합니다.

의장 박석윤   임연옥의원님의 지금 질문을 요약하면 구리시에 벤처창업센터가 있고 경기도에서 창업센터가 지금 하이마트 옛날 하이마트 자리에 운영이 되고 있고 지금 청년창업센터를 공모를 응모를 해서 선정이 돼서 하는 거까지는 용인하는데 바로 선정이 됐다 그래서 민간한테 위탁주는 거에 대해서는 조금 고려해 봐야 되겠다. 이 부분에 대해서 과장님의 의견을 듣고 싶다 아까 그게 포인트죠?

임연옥의원   예, 1년 정도라도 직영을 해서......

의장 박석윤   이거에 대해서 과장님이 답변을 명쾌하게 해 주십시오.

○고용복지과장 양근모   제가 모두에 말씀드린 대로 이 창업지원센터 같은 경우는 실제로 전문 분야의 전문가가 청년 창업에 대한 컨설팅이나 교육이나 취업까지 또 법률 자문까지 진행돼야 되는 상황이기 때문에 그래서 보통 일반적으로 광명 한 군데 유일하게 직영을 하고 있습니다.
    그런데 실은 그 위탁을 가야지 우리 임기제로 뽑아도 한계가 있는 거죠.
    그 분야별로 임기제를 다 뽑을 수도 없는 거고.
    그러니 전문가 그룹한테 위탁해서 그 전문가 그룹에서 이 다섯 가지 정도의 능률을 가진 인력풀이 지원하는 게 맞다고 봅니다.

임연옥의원   그런데 그 인력풀을 더 인건비를 또 줘야 돼요.

○고용복지과장 양근모   예?

임연옥의원   인력풀 다섯 명 정도의 인력풀을 준다는 거잖아요, 지금?
    위탁을 줘 가지고.
    그런데 그 인력풀이 결국은 인건비가 다 나가니까 저의 생각은 1년이라도 해 보고 지금 벤처창업지원센터도 있고 있잖아요.
    경기도 일자리센터도 있고 또 지금 많은 주변에서 일자리 때문에 많이 노력을 하고 있으니까 그 부분에 대해서 1년 정도라도 직영을 해 보고 그때 장단점 우리 구리시에 맞는 창업지원센터를 만들어 주는 것이 바람직하다고 생각을 한다고요.

의장 박석윤   그러니까 임연옥의원님의 주장은 전국적으로 10개 정도밖에 지금 청년창업센터가 운영되고 있지 않다. 그러니까 우리 시에서 도입한 건 좋으나 직영을 해 보면서 장단점을 파악한 후에 이게 전문가 집단에 맡기면 좋겠다 이렇게 주장하시는 거죠?

임연옥의원   예.

의장 박석윤   그 다음에 과장님은 처음서부터 전문가에게 위탁을 줘서 운영하는 거가 더 효율적이다 이렇게 대답을 하신 거죠?

○고용복지과장 양근모   예, 맞습니다.

의장 박석윤   계속 질의·답변 이어 나가겠습니까?

임연옥의원   저는 이상 묻겠습니다.

의장 박석윤   예, 더 질의하실 의원님 질의신청을 해 주시기 바라겠습니다.
    ......
    없습니까?
    (『없습니다』하는 의원 있음)
    없습니까?
    이제 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제2항 구리시 청년창업지원센터 민간위탁 동의안의 질의·답변 종결을 선포합니다.
    양근모 고용복지과장님 수고하셨습니다.
    임연옥의원님 더 협의할 내용 없습니까?

임연옥의원   저는 주장이 처음부터 끝까지 똑같습니다.
    1년 정도 직영을 하다가 부분적으로 위탁하거나 청년 일자리......

의장 박석윤   알겠습니다.
    그러면 의원님들과 협의할 내용이 있으신 것 같으니까 협의를 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

(14시 36분 회의중지)
(15시 04분 계속개의)

의장 박석윤   의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
    시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
    다음은 토론이 있겠습니다.
    의사일정 제2항 구리시 청년창업지원센터 민간위탁 동의안에 대해서 토론하실 의원께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다.
    (『의장』하는 의원 있음)
    임연옥의원님 토론하시기 바랍니다.

임연옥의원   구리시 청년창업지원센터 민간위탁 동의안은 신규 위탁사업으로 위탁 기간을 3년에서 2년으로 하는 것을 조건으로 원안 의결에 동의합니다.

의장 박석윤   임연옥의원님께서 위탁 기간을 3년에서 2년으로 하는 것을 조건으로 원안 의결하자는 동의가 있었습니다.
    재청하시는 의원님 계십니까?
    (『재청합니다』하는 의원 있음)
    임연옥의원님의 동의에 재청이 있었습니다.
    다른 의견이 있으신 의원님께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다.
    (『없습니다』하는 의원 있음)
    없습니까?
    이제 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제2항 구리시 청년창업지원센터 민간위탁 동의안의 토론 종결을 선포합니다.
    그러면 의사일정 제2항 구리시 청년창업지원센터 민간위탁 동의안은 임연옥의원님의 위탁 기간을 3년에서 2년으로 하는 것을 조건으로 원안 의결하자는 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 원안 가결되었음을 선포합니다.


3. 2018년 지역사회 공헌형 에너지자립 선도사업 민간위탁 동의안(구리시장 제출)
맨위로

(15시 06분)

의장 박석윤   다음 의사일정 제3항 2018년 지역사회 공헌형 에너지자립 선도사업 민간위탁 동의안을 상정합니다.
    왕창순 산업경제과장께서는 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○산업경제과장 왕창순   안녕하십니까?
    산업경제과장 왕창순입니다.
    먼저 임시회 일정에 노고가 많으신 박석윤 의장님을 비롯한 여러 의원님들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
    그러면 지금부터 2018년 지역사회 공헌형 에너지자립 선도사업 민간위탁 동의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
    유인물 1쪽입니다.
    먼저 제안이유를 말씀드리면 경기도 에너지 비전 2030 및 구리시 에너지 자립 실행계획을 위한 2018년 경기도 지역사회 공헌형 에너지자립 선도사업 지원 계획에 의한 공모 사업에 우리 시가 참여하여 선정된 사업비로 사업의 원활한 사업 추진을 위하여 구리시 사무의 민간위탁 조례 제6조에 따라 동의를 받고자 하는 사항이 되겠습니다.
    다음은 주요 내용이 되겠습니다.
    사업명은 구리시 환경 및 체육공원 에너지사업으로 사업 기간은 2018년 5월부터 12월까지이며 총 사업비는 8억 1,556만원으로 보조 비율은 도비 50%, 시비 50%가 되겠습니다.
    사업 대상지는 우리 시 관내 토평정수장, 궁도장, 이문안호수공원, 왕숙체육공원 등 4개소에 태양광 215킬로와트와 에너지 저장장치 182킬로와트를 설치코자 하는 사업이 되겠습니다.
    다음 2쪽입니다.
    그간 추진 사항을 말씀드리겠습니다.
    금년도 3월 26일 경기도 에너지자립 선도사업 지원 계획 공고에 따라 4월 7일 우리 시 신재생에너지 보급사업 공동 참여 기업 모집 공고를 거쳐 4월 17일 주식회사 쏠라리버 등 5개사에 대한 컨소시엄 참여 업체를 선정함과 아울러 경기도에 제안서를 제출하여 5월 17일 경기도 평가위원회에 참여하여 사업계획을 발표하였으며 5월 23일 선도사업에 우리 시가 최종 선정됨에 따라 도비 보조금 4억 700만원이 내시되었으며, 금년도 7월 30일 쏠라리버 외 3개사와 협약서를 체결하였습니다.
    향후 추진계획으로 시의회 민간위탁 동의안 의결을 거쳐 변경 협약서를 체결한 후 12월 공사 준공을 목표로 추진하고자 합니다.
    본 사업 후 경제적 기대효과는 먼저 태양광 34만 1,374톤의 발전량으로 연간 6,090만원 정도의 전력 절감율과 1만 6,151그루의 나무 심기 효과를 가져 올 것으로 기대됩니다.
    다음 3쪽에 사회적 기대효과입니다.
    우리 시 관내 태양광 설치를 통한 실내 냉난방 전력비용 절감 및 시민들의 이용 편익을 증진하고 신재생에너지와 ESS 기술 연계로 설비 효율성 향상과 전력 피크 시 비상용 예비 전원 활용으로 국가의 전력 수급 안정화에 기여할 것으로 기대됩니다.
    이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
    존경하는 박석윤 의장님 그리고 의원님 여러분!
    위 동의안을 원안 가결해 주시면 우리 시 시민의 삶의 질 향상을 위한 에너지 자립 도시 조성을 위한 신재생에너지 보급사업 업무에 철저를 기하겠습니다.
    감사합니다.


    <참조>
[부록] ○ 2018년 지역사회 공헌형 에너지자립 선도사업 민간위탁 동의안(구리시장 제출)
(부록에 실음)

의장 박석윤   왕창순 산업경제과장께서 제안설명을 해 주셨습니다.
    다음은 질의·답변이 있겠습니다.
    질의하실 의원님께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다.
    .....
    질의하실 의원님 안 계십니까?
    ......
    없습니까?
    (『의장』하는 의원 있음)
    김광수의원님 질의하시기 바랍니다.

김광수의원   간단하게 한 가지만 여쭤보겠습니다.
    지금 설계비는 한 회사고 그리고 에너지 저장장치 설치도 또 한 회사고 시공은 쏠라리버라고 대부분 맡았는데 이 쏠라리버라는 회사가 설계도 할 수 있고 에너지 저장장치 설치도 할 수 있는데도 불구하고 왜 이렇게 나누어줬어요?

○산업경제과장 왕창순   이게 주 기업하고 보조 기업으로 나누다 보니까 그렇게 저희가 컨소시엄으로 구성을 하다 보니까 그렇게 구성해서 들어온 사항이 되겠습니다.

김광수의원   왜 컨소시엄으로 구성을 하죠?

○산업경제과장 왕창순   단독으로도 사실은 할 수가 있는데 저희가 공무원들이 하다 보니 현장에 나가서 현장 여건에 맞는 용량이 어느 정도나 필요한 지, 총 사업비는 얼마나 필요한 지 이거에 대한 산출하는 방법이 공무원으로서는 하기가 어려운 부분이 있거든요.
    그래서 저희가 컨소시엄은 단서조항으로 그렇게 구성해서 저희가 공모를 했던 부분이고 만약에 컨소시엄으로 구성을 했더라도 우리가 공모에서 떨어지면 그거는 그 자체로 그냥 해산되는 거기 때문에 크게 뭐 업체에 불이익을 준다든가 그런 부분은 없는 부분입니다.

김광수의원   알겠습니다.

의장 박석윤   더 질의하실 의원께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다.
    (『의장』하는 의원 있음)
    임연옥의원님 질의하시기 바랍니다.

임연옥의원   설치 지역이 궁도장 어디쯤인가요?

○산업경제과장 왕창순   궁도장 사대입니다.

임연옥의원   지금 제가 걱정한 이유가 지난 태풍 때 뉴스를 보니까 태양광 설치한 곳을 잘못 설치해 갖고 축대를 제대로 안 하고 태양광을 설치를 해 갖고 무너지면서 태양광 설치한 게 다 무너져서 몇몇 시·도에서 그거 때문에 큰 손해를 본 거로 알고 있거든요.
    설치는 해 놓고 밑에는 무너지고.
    그래서 이번에 제가 궁도장이 걱정이 되는데 괜찮은가요?

○산업경제과장 왕창순   저희는 평면에다 설치하는 거기 때문에 그렇게 사고가 났던 부분은 임야에다가 설치를 해서 태풍이라든가 비가 많이 오고 그래서 쓸려나가서 그렇게 붕괴가 됐던 그런 부분이 됩니다.
    그런 부분 충분히 저희가 감안해서 설치를 하는 부분이고 평면이기 때문에 그런 걱정은 안 하셔도 됩니다.

의장 박석윤   지금 궁도장 사대가 노출이 돼 있죠, 과장님?

○산업경제과장 왕창순   예.

의장 박석윤   노출된 부분에 데크 지붕 씌우는 역할 그런 형태로 태양광을 설치한다는 거죠?

○산업경제과장 왕창순   예, 일부 그늘막도 겸용해서 그렇게 설치하는 거로.

임연옥의원   그러니까 그 설치를 제대로 해서 피해가 없도록 궁도하시는 분들도 그렇고 피해가 없도록 해 주셨으면 좋겠습니다.

○산업경제과장 왕창순   예, 알겠습니다.

임연옥의원   부탁드립니다.

의장 박석윤   더 질의하실 의원님께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다.
    ......
    없습니까?
    ......
    안 계십니까?
    (『없습니다』하는 의원 있음)
    이제 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제3항 2018년 지역사회 공헌형 에너지자립 선도사업 민간위탁 동의안의 질의·답변 종결을 선포합니다.
    왕창순 산업경제과장님 수고 많으셨습니다.
    다음은 본 건과 관련하여 토론이 있겠습니다.
    의사일정 제3항 2018년 지역사회 공헌형 에너지자립 선도사업 민간위탁 동의안에 대하여 토론하실 의원님께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다.
    (『의장』하는 의원 있음)
    김광수의원님 토론하시기 바랍니다.

김광수의원   2018년 지역사회 공헌형 에너지자립 선도사업 민간위탁 동의안은 2018년 경기도 지역사회 공헌형 에너지 자립 선도사업 지원 계획에 의한 공모사업에 참여하여 선정된 사업비가 확보된 사업의 원활한 사업 추진을 위하여 의회의 동의를 구하고자 하는 사항입니다.
    따라서 원안 의결해 주시기 바랍니다.

의장 박석윤   김광수의원님께서 원안 의결자하는 동의가 있었습니다.
    재청하시는 의원님 계십니까?
    (『재청합니다』하는 의원 있음)
    김광수의원님의 동의에 재청이 있었습니다.
    다른 의견이 있으신 의원님께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다.
    ......
    이제 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제3항 2018년 지역사회 공헌형 에너지 자립 선도사업 민간위탁 동의안의 토론 종결을 선포합니다.
    그러면 의사일정 제3항 2018년 지역사회 공헌형 에너지 자립 선도사업 민간위탁 동의안은 김광수의원님의 원안 의결하자는 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 원안 가결되었음을 선포합니다.
    의사일정 제4항 환경관리사업소 소관 사항으로 현재 소장이 공석인 관계로 해당 부서장으로부터 제안설명을 듣고자 하는데 의원 여러분, 이의가 있습니까?
    (『없습니다』하는 의원 있음)
    이의가 없으시므로 해당 부서장이 제안설명을 드리도록 하겠습니다.


4. 제1하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 연장 동의안(구리시장 제출)
맨위로

(15시 16분)

의장 박석윤   그러면 의사일정 제4항 제1하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 연장 동의안을 상정합니다.
    지영호 하수과장께서는 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○하수과장 지영호   하수과장 지영호입니다.
    제안설명에 앞서 제274회 구리시의회 정례회 제6차 본회의에서 2017년 12월 4일입니다.
    제1, 2하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 동의안이 원안 가결되었으나 2018년 관리대행 예산 일부 삭감과 시의회 의견, 갈매수질복원센터의 인계인수 시기 변경 등으로 시기가 늦어졌고 하수처리장의 안정적이고 효율적인 최적의 운영 방안을 모색하기 위한 행정 기간의 소요로 기존의 제1하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 기간 연장이 필요합니다.
    연장 동의안에 대해서는 90일 전에 시의회 동의를 받아야 하는데 이를 이행하지 못한 점에 대해서 먼저 사과드립니다.
    지금부터 제1하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 연장 동의안에 대해서 설명드리겠습니다.
    먼저 제안이유입니다.
    구리하수처리장의 안정적이고 효율적인 운영을 위한 종합적인 검토 및 계획 수립을 위한 타당성 조사 용역 실시에 따른 행정 기간 소요와 갈매수질복원센터 인계인수 시기 변경 등으로 제1하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 기간이 만료됨에 따라 관리대행 기간을 연장하고자 시의회 동의를 받고자 합니다.
    다음은 주요 내용입니다.
    관리대행 범위는 5만톤 규모의 제1하수처리시설 찌꺼기 소각시설과 부대시설이고 관리대행 방법은 시설 개량을 포함하지 않은 단순 관리대행이며 기간은 2015년 7월 1일부터 2018년 6월 30일 3년입니다.
    관리대행비는 93억 666만 7,000원이며 인력은 20명입니다.
    2페이지입니다.
    대행업체는 주식회사 하이엔텍, TSK워터, 동명기술공단, 경호엔지니어링 4개사가 공동 도급하고 있으며 하수도법 시행령 제15조 4의 규정에 의거 1년마다 상하수도협회에서 대행 성과 평가를 실시하였고 3년 평균해서 82.3점입니다.
    연장사항입니다.
    관리대행 기간이 2018년 6월 30일 종료됨에 따라 2019년 3월 30일까지 9개월 연장하고자 합니다.
    9개월 연장에 따른 관리대행비는 23억 5,400만원인데 기존 계약과 동일 조건입니다.
    연장 사유는 하수처리장의 보다 안정적이고 효율적인 운영을 위하여 개축 및 수선 등의 필요 여부를 검토하고 악취 등 주민 민원 예방을 위한 운영 방안 및 관리계획을 타 시·군의 선진 사례 및 전문가의 의견 등을 종합적이고 다각적으로 검토하여 수립하고자 타당성 조사 용역을 실시하기 위한 관리대행 기간을 연장하고 용역 결과에 따라 재동의 등 행정절차를 이행토록 하겠습니다.
    이상으로 제안설명을 마치겠습니다.


    <참조>
[부록] ○ 제1하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 연장 동의안(구리시장 제출)
(부록에 실음)

의장 박석윤   제안자로부터 제안설명이 있었습니다.
    질의신청을 받도록 하겠습니다.
    질의하실 의원님께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다.
    (『의장』하는 의원 있음)
    김광수의원님 질의하시기 바랍니다.

김광수의원   과장님.

의장 박석윤   마이크를......

김광수의원   과장님 조금 전에 사과를 하셨는데 분명히 이게 조례법에 위반된 거는 맞잖아요?

○하수과장 지영호   예, 90일 전에 동의를 받아야 됩니다.

김광수의원   그 안 받은 구체적인 이유를 아까 설명하셨는데 그러면 안 되죠?

○하수과장 지영호   예.

김광수의원   그렇죠?

○하수과장 지영호   예.

김광수의원   왜 그러냐 하면 이러한 선례를 남긴다면 모든 조례 만들 필요가 없잖아요.
    그렇죠?

○하수과장 지영호   예, 맞습니다.

김광수의원   이게 법을 위반하는 겁니다.
    거기에 대한 책임 같은 거 통감하시죠?

○하수과장 지영호   예, 잘 알겠습니다.

김광수의원   그리고 제가 이거 관심 있게 봤는데 7월 31일자 주례회의 때 갖고 온 이 저겁니다.
    제1, 2하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 통합 관리계획 추진.
    7월 31일자입니다.
    그리고 또 다르게 올라왔어요.
    2018년 10월 16일 주례회의 때는 제1, 2하수시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 동의안.
    그리고 16일 날 또 다른 서류가 올라왔는데 제1하수처리시설 및 하수찌꺼기 소각시설 관리대행 연장 동의안.
    그리고 제안이유를 보면 또 달라요.
    10월 16일자 보면 제안이유가 1처리시설은 29년 이렇게 올라왔어요.
    2처리시설 21년 노후화 됐다 이렇게 올라왔는데 7월 31일자 보면 하수처리 방류수 수질 기준 강화와 수질오염 총량제 시행 등으로 이렇게 제안이유가 올라왔어요.
    이거는 어떻게 제안이유가 왜 달라요?

○하수과장 지영호   설명드리겠습니다.
    저희 2017년 12월 4일 1처리장, 2처리장 관리대행 동의안이 원안 의결되어 가지고요.
    그거를 추진중으로다 계획 잡았었는데 저희 기존에 운영하고 있는 1처리장 그게 2018년 6월 30일까지입니다.
    그게 90일 전에는 그게 동의안이 돼 있어야 됩니다.
    1처리장을 더 할 건지 아니면 1, 2처리장을 한꺼번에 할 건지.
    그거를 검토하는 중에 갈매수질복원센터가 저희한테 인수인계 시기가 그 점검 결과 지적사항이 많이 나왔습니다.
    그래서 인수인계가 시기가 그게 제대로 적용을 못했습니다.
    그리고 시의회에서 지적하신 기존의 인력 가지고 어떻게 할 거냐?
    갈매 거를 할 거냐, 아니면 갈매 것도 포함시킬 거냐 여러 가지 그런 내용이 같이 조율하고 상의하고 이런 상황에서 지연이 되고 선거가 중간에 끼어 있었습니다.
    그러다 보니까 완전히 다 시기를 놓친 겁니다.
    그리고 선거가 끝난 다음에 본격적으로 이걸 또 논의하고 있는데 아직도 갈매 게 결정이 안 됐습니다, 인수인계 시기가.
    그 인수인계 시기가 저희가 봤을 때는 내년도쯤 되지 않나.
    그거를 봐 가지고 1, 2처리장 하고 같이 종합적으로 해서 연말까지는 어떤 식으로든 이 관리방안에 대해서 논의를 한 다음에 90일 전 그러니까 연말까지 하기 때문에 내년 3월 30일까지 연장동의안을 해 놓은 겁니다, 지금.

김광수의원   아니 연장한 건 이해했어요.
    제안이유가 왜 달라졌느냐 이거죠, 제안이유가.

○하수과장 지영호   제안이유는 저희가 초기에 잡았던 거하고 내용이 거진 유사한데 그 범위는 벗어나지는 않습니다.

김광수의원   그래요?

○하수과장 지영호   예.

김광수의원   그러면 1처리장만 지금 올라왔잖아요?

○하수과장 지영호   예.

김광수의원   1처리장에서 처리하는 데가 어디죠?
    1처리장에서 처리하는 그게 어디 오수가 뭐라고 그러죠?

의장 박석윤   관거가 어느 지역이냐 이거를 여쭤보시는 거죠?

김광수의원   그렇죠.

○하수과장 지영호   하수관거 들어온 게 지금 저희 5만톤입니다.
    1처리장 처리 구역은 기존 주택 우오수 합류식 지역하고요, 그 다음에 동구릉쪽 상류쪽에서 내려오고 있습니다.

김광수의원   그래요?
    그리고 2016년 12월 26일 날 타당성 용역 받았죠?

○하수과장 지영호   예.

김광수의원   여기 타당성 용역에 어떻게 나왔습니까?

○하수과장 지영호   타당성 용역은 현재 저희가 직원을 운영할 때하고 그거를 넘겼을 때하고 이런 대행관리비 운영 뽑은 겁니다.

김광수의원   단순 대행이냐, 복합 대행이냐 이거는 안 했어요?

○하수과장 지영호   그냥 단순 대행만 해 가지고......

김광수의원   단순 대행만 한 거죠?

○하수과장 지영호   예, 단순 대행만 한 겁니다.

김광수의원   그리고 의원이 한 분이 가 가지고 심의를 했죠?

○하수과장 지영호   예.

김광수의원   단순 대행이 옳으냐, 다른 거로 갈 거냐 그렇게 심의를 했는데 그때는 어떻게 나왔습니까?

○하수과장 지영호   그때 단순 대행으로다가 해서 동의안이 통과됐습니다.

김광수의원   이게 지금 문제가 되는 게 얼마 전에 타당성 조사 용역비가 올라왔어요.
    2016년에 용역을 했는데도 불구하고 또 2년 후에 타당성 용역이 용역비가 올라왔는데 그이유는 뭡니까?

○하수과장 지영호   저희 지금 처리장 외에도 소각시설 그 다음에 악취 제거 시설 이런게 저희 국비 사업으로 해 가지고 국비가 지금 지원되고 있습니다.
    그래서 그게 과연 복합으로 해서 그걸 포함시켜도 되는 건지, 단순하면서 공사를 별도로 발주해 가지고 거기에 같이 중복으로다 해야 될 건지 종합적으로 같이 검토를 할 필요성이 있다.
    1처리장하고 2처리장하고 동시에 하면서 또 갈매 거를 과연 포함시켜야 될 건지 아니면 별도로 운영될 건지 종합적으로 검토하기 위해 필요한 자료입니다.

김광수의원   아니 과장님 이거 단순 대행으로 갈 거냐, 복합 대행으로 갈 거냐 그 용역한 거 아니에요?

○하수과장 지영호   아니 전체적으로 같이 하는 겁니다.
    단순을 하든 복합으로 하든 복합 내용에서도 어떤 사항이 포함돼야 될 거고 포함이 안 되고 만약에 포함됐는데 국비가 지원이 되느냐 아니냐 그 사항을 따져야 됩니다.

김광수의원   단순 대행으로 용역 타당성 용역이 2016년도에 나왔는데도 불구하고 다시 용역을 받는 저의가 의심스럽다 이거죠.

○하수과장 지영호   저희가 이 용역을 하면 그냥 그거로 진행되는 게 아니라 의회 동의를 다 다시 얻어야 됩니다,
    내용을 설명드리고.

김광수의원   아니 아는데 이거는 복합 계획으로 가기 위한 용역 아닙니까?

○하수과장 지영호   아닙니다.
    저희가 국비를 최대한 많이 가져오려고 그러는 사항입니다.
    만약에 복합......

김광수의원   아니 과장님 자신할 수 있어요?
    복합 대행으로 안 가겠다 이거 자신할 수 있어요?

○하수과장 지영호   안 가고 가고를 여기서 결정하는 사항이 아니라 결과가 연말까지 저희가 낸 다음에 보고를 드립니다.
    그때서 하겠습니다.
    결과에 따라서.

김광수의원   그러니까 1처리장만 동의안이 올라왔으니까 이해를 하는데 향후에 복합 대행으로 간다 그러면 여기서 다시 단순 대행하고 복합 대행하고 차이가 뭡니까?

○하수과장 지영호   단순 대행은 지금 처리시설에 대한 운영만 하는 겁니다.

김광수의원   그렇죠?

○하수과장 지영호   예, 일부 보수하면서.
    복합 대행은 시설 개량하고 같이 단순 대행하고 플러스 됩니다.

김광수의원   그렇죠?

○하수과장 지영호   예.

김광수의원   여기를 보면 우리 의회에 제출한 서류를 보면 단순 대행 우리 4개 업체가 있잖아요?

○하수과장 지영호   예.

김광수의원   하이엔텍, 경호 뭐 이렇게 쭉 있는데 제가 의심스러운 거는 그 4개 회사 중에서 단순히 인건비만 지출되는 회사가 있어요.
    왜 그러냐 하면 이렇게 보면 30%, 30%, 20%, 20% 지분을 갖고 있는데도 하이엔텍 같은 경우는 수처리 운영 그렇죠?
    인건비만 나가고 있죠?
    그리고 TSK 워터는 하수찌꺼기 소각시설 고용 승계라고 이렇게 쓰여 있어요.
    거기도 인건비만 나갈 겁니다.
    여기서 경호라는 업체가 등장을 하는데 거기는 설계, 시공, 감리까지 다 합니다.
    하수과 기계를 한 번 바꾸면 그게 고가잖아요?
    몇 백억 들죠?
    여기에 저게 의심스러운 게 이 부분입니다, 이 부분.
    복합 대행으로 갔을 때 혹여나 하는 그런 의심이 가는 겁니다.

의장 박석윤   김광수의원님, 존경하는.
    제가 이렇게 한 번 제안해 볼까요?
    지금 말씀하시는 거는 11월 26일부터 진행되는 행정사무감사에서 아주 매섭게 따지고 지적하면 어떠실까라는 거 하고요, 오늘 여기 안건 올라온 거는 1처리장 기간 연장 건이니까 이거와 관련돼서 좀 질의해 주시면......

김광수의원   아니 의장님 말씀이 맞는데 제가 오늘 과장님한테 질의할려고 그랬던 동기가 혹여나 물론 1처리장 동의안은 맞습니다.
    여기서 얘기할 필요는 없는데 혹여나 그런 노파심에서 말씀드리는 겁니다.
    이상입니다.

의장 박석윤   참고해 주시면 고맙겠습니다.
    더 질의하실 의원님 질의신청을 해 주시기 바랍니다.
    (『의장』하는 의원 있음)
    임연옥의원님 질의하시기 바랍니다.

임연옥의원   과장님 그러면 이 연장 하면서 지금 갈매처리장 LH가 운영하고 있잖아요?

○하수과장 지영호   예.

임연옥의원   그것도 그러면 기간을 3개월 더 연장해서 2019년 3월까지 하는 건가요?

○하수과장 지영호   예.

임연옥의원   저희가 의회에서 막아서 돈을 존경하는 박석윤 의장님이 공부를 많이 하셔갖고 많은 예산을 절감했었거든요.
    몇 십억의 예산을 지금 우리가 지금 운영했으면 그 나가야 될 예산을 그러니까 기간을 우리가 늦게 받으면 받을수록 우리는 예산을 절감하는 거기 때문에 기간을 최대한 연장해 줬으면 좋겠습니다.

○하수과장 지영호   예, 알겠습니다.

임연옥의원   이상입니다.

의장 박석윤   더 질의하실 의원님은 질의신청을 해 주시기 바랍니다.
    ......
    없습니까?
    ......
    이제 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제4항 제1하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 연장 동의안의 질의·답변 종결을 선포합니다.
    지영호 하수과장님 수고 많으셨습니다.
    다음은 토론이 있겠습니다.
    의사일정 제4항 제1하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 연장 동의안에 대하여 토론하실 의원님께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다.
    (『의장』하는 의원 있음)
    임연옥의원님 토론하시기 바랍니다.

임연옥의원   제1하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 동의안은 구리하수처리장의 안정적인 운영방안 강구를 위한 용역 등의 절차 지연으로 종전의 관리대행 기간을 연장하고 또한 지난 정례회 시 승인 받은 신규 관리대행 동의안의 관리대행 기간을 변경하고자 하는 안건으로 원안 의결에 동의합니다.

의장 박석윤   임연옥의원님께서 원안 의결하자는 동의가 있었습니다.
    재청하시는 의원님 계십니까?
    (『재청합니다』하는 의원 있음)
    재청합니까?
    임연옥의원님의 동의에 재청이 있었습니다.
    다른 의견이 있으신 의원께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다.
    (『없습니다』하는 의원 있음)
    없습니까?
    이제 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제4항 제1하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 연장 동의안의 토론 종결을 선포합니다.
    그러면 의사일정 제4항 제1하수처리시설 및 찌꺼기 소각시설 관리대행 연장 동의안은 임연옥의원님의 원안 의결하자는 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 원안 가결되었음을 선포합니다.
    존경하는 선배동료의원 여러분!
    그리고 예창섭 부시장님을 비롯한 공직자 여러분!
    아울러 오늘 방청석에서 끝까지 함께 해 주신 구리시의회 의정모니터단원 여러분, 시민 여러분, 언론인 여러분께도 진심으로 감사의 말씀을 올립니다.
    이상으로 제280회 구리시의회 임시회 제2차 본회의를 마치고 산회를 선포합니다.

(15시 35분 산회)

  


○출석의원 (7인)
   김광수     김형수     박석윤     양경애     임연옥
   장승희     장진호

○출석전문위원 (2인)
   이용순
   김완겸

○출석공무원 (6인)
   부     시     장     예창섭
   안전도시국장유동혁
   기획홍보담당관소완기
   고용복지과장양근모
   산업경제과장왕창순
   하  수  과  장지영호

○출석사무과직원 (3인)
   사무과장 이장희
   의사팀장 서향랑
   속기사 홍성현

○회의록서명 (4인)
   의장 박석윤
   의원 김형수
   의원 양경애
   사무과장 이장희